Eurovent

La tabelle suivante vous aide à mieux prendre en considération les coûts de fonctionnement. Elle permet de comparer 5 types de filtres à poches Synawave de classe ISO ePM1 70 % avec leurs différentes classes énergétiques respectivement leurs coûts énergétiques.

Au quotidien, le filtre D avec ses CHF 490.- est un véritable « gouffre financier » énergétique. Le filtre B est au point de vue énergie encore CHF 34.- plus cher qu’un filtre A. Ces coûts supplémentaires ne peuvent pas être compensés par un prix d’achat plus bas. En d’autres termes : un prix d’achat plus élevé d’un filtre moins gourmand en énergie peut être compensé sur le temps par des frais énergétiques moins conséquent. Prenez donc les frais d’exploitation comme valeur pertinente pour votre choix lors de l’achat de filtres. C’est uniquement de cette manière que vous ne paierez pas « pour des prunes » à l’avenir.

Bien entendu, tous ces filtres ISO ePM1 70 % séparent les mêmes particules, car ils ont tous le même média filtrant. La différence résulte des diverses surfaces filtrantes selon les modèles considérés. Avec une surface filtrante plus grande, plus basse sera la perte de charge. Avec une perte de charge plus basse, plus faible sera la consommation d’énergie du ventilateur. Avec une faible consommation d’énergie du ventilateur, vos coûts de fonctionnement seront ainsi moins élevés. Utilisez donc des filtres avec la plus grande surface filtrante possible !

Le diagramme ci-dessous illustre très clairement les proportions des frais d’exploitation d’un filtre à poches. 81% de ces coûts sont attribués à la dépense en frais énergétique et seulement 7 % au prix d’achat.